MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388525000 · doi:10.1080/17469899.2023.2281446

Current challenges facing the clinical treatment for HTLV-1 ocular manifestations

2023· article· en· W4388525000 sur OpenAlexfundno aff
Koju Kamoi

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Ophthalmology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Health, British ColumbiaJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésMedicineIntensive care medicineCurrent (fluid)Optometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Human T-lymphotropic virus type 1 (HTLV-1) is a lifelong persistent retrovirus associated with numerous systemic and ocular diseases, presenting significant clinical challenges.Areas covered A detailed overview of HTLV-1 associated ocular diseases is provided, along with the highlighting of recent findings challenging traditional views on transmission routes and the role of proviral load in HTLV-1 disease onset. The focus is on pathogenesis, clinical presentation, diagnostic approaches, current therapeutic strategies, recent advancements, and potential future directions in treatment.Expert opinion Recent discoveries emphasize the crucial role of horizontal transmission in HTLV-1 associated diseases, highlighting the need for heightened global awareness and effective screening practices. It’s revealed that HTLV-1 uveitis onset can be accelerated patients with Graves’ disease, despite a low proviral load and short latency period. Understanding such interplay and the pathogenesis of HTLV-1-associated ocular diseases is important in developing effective treatment strategies. Given the complexities of HTLV-1 ocular diseases, interdisciplinary collaboration is of the essence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of OphthalmologyMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207