Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peat and organic soils cover about 6% of the landmass of Great Britain and Ireland as a whole, with Ireland and Scotland having percentages of 17% and 10%; extensive deposits are to be found in many other countries worldwide, such as Canada, Russia, Finland and Indonesia, to mention a few. Their engineering behaviour depends on their morphology, which must be reflected in the description and classification of soil and in turn must be included in the interpretation of geotechnical parameters. Water content is the most important index test and can be used to estimate some of the engineering properties. Other important indices are the loss on ignition and the degree of decomposition as indicated by the von Post scale. Secondary compression dominates when estimating settlements of peat and it is generally regarded that this occurs during the primary consolidation (hydrodynamic) phase as well as after dissipation of the excess pore pressure. Sophisticated soil models have been developed which reflect this continuous secondary compression; however, at present these are not readily used for routine design. Surcharging of peat is an effective method of reducing the long-term creep movements under embankments. The permeability of peat decreases significantly with compression and this affects the consolidation behaviour in the field. The laboratory-determined effective stress parameters of fibrous peats depend on the type of test and the orientation of the sample. The fibres also affect the in situ test methods used to determine the undrained shear strength, particularly the in situ vane which give cu values which are dependent on the size of the vane used. Laboratory tests also recorded relatively high cu/σv′ ratios. Critical design issues include the design and construction approach for roads, structures, slopes, canals and dykes founded in or with peats and organic soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».