PSX-9 Gonadectomy Is Not Correlated with Altered T-Lymphocyte Populations in Senior Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Retrospective studies have suggested that gonadectomies, such as the spays and neuters common in companion animal populations, may be correlated with the development of autoimmune conditions later in the life of an animale. This study investigated the potential influences of gonadectomy on peripheral blood lymphocyte populations through flow cytometry. Twenty senior Labrador Retrievers (10 males and 10 females) were randomly selected from Four Rivers Kennel’s existing research colony according to their intact or altered status. Groups were balanced by age and body weight (average 11.4 y/o and 64.5 kg) as both have been previously shown to alter lymphocyte populations. A single blood collection was performed and stained with canine cross-reactive conjugated antibodies CD3-FITC, CD4-Superbright 600, CD8-Superbright 702, and a fixable lime viability stain (Invitrogen, Waltham MA). Samples were processed through a whole blood based lyse no-wash method and analyzed on an Attune NXT Flow Cytometer equipped with blue and violet lasers (ThermoFisher Waltham, MA). Measurement of cell populations was completed on a defined volume of each sample, and all subsets were gated to live, singlet lymphocytes. Statistical significance was determined through one-way ANOVAs on JMP Pro 16 (Cary, NC). There were no significant differences in CD4+/CD8+ ratio between groups (P = 0.56), or total lymphocyte populations (P = 0.34). Additionally, there were no significant differences between groups regarding CD3+ MFI (P = 0.25), CD8+ MFI (P = 0.70), or CD4+ MFI (P = 0.43). Overall, in age and body weight balanced senior Labrador Retrievers, spay or neuter status did not significantly influence T-cell populations. This suggests that previous gonadectomy does not influence the adaptive immune system as an animal ages. Further research is needed to clarify the relationship between gonadectomy and the later development of autoimmune disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».