MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388528831 · doi:10.1093/jas/skad281.754

PSXIII-13 Effect of Supplementation of Red Osier Dogwood Extract on Feed Intake and Growth Performance of Newly Weaned Beef Calves

2023· article· en· W4388528831 sur OpenAlexaffabout
Wenzhu Yang, E. J. McGeough, Kim Ominski, Lingyun Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of ManitobaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeedlotDPPHResidue (chemistry)Randomized block designAnimal scienceChemistryAntioxidantFeed conversion ratioBeef cattleDry matterFood scienceSilageCrossbreedBiologyBody weightAgronomyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Red osier dogwood (ROD) is a Canadian native shrub plant that is rich in phenolic compounds with antimicrobial and antioxidant properties. The high phenolic compounds with antimicrobial and antioxidant properties would be beneficial to reduce oxidative stress, hence improve animal growth performance when animals are stressed. The objective of this study was to evaluate the effects of feeding ROD extract and the residue after extraction to newly weaned calves on feed intake and growth performance. Eighty crossbred Angus steers [initial body weight (BW), 254 ± 5.4 kg] were used and housed in individual feedlot pen. The experiment was a randomized complete block design in five treatments (16 steers/treatment). Five treatments were: 1) Control (without ROD); 2) 20 g/d ROD extract (RODLow); 3) 40 g/d ROD extract (RODHigh); 4) 100 g/d ROD residue (RODRes); and 5) 330 mg monensin/d (MON). The MON was used as positive control because it is commonly fed to feedlot cattle to improve feed efficiency and animal health. The experiment diet consisted of 60% silage and 40% concentrate (DM basis) and fed for 84 d. The DPPH free radical scavenging activity of ROD extracts and the residue after extraction were determined. The high DPPH scavenging was observed for both ROD extracts (60.6 ± 4.7%) and residue (80.6 ± 1.7%) at the concentration of 0.5 mg/mL. Dry matter (DM) intake (kg/d) overall did not differ between control (6.44) and ROD supplemented calves (average, 6.27), whereas the DM intake tended (P = 0.10) to be greater with ROD extract (4.97 kg/d) than control (4.56 kg/d) at the first 28 d. The final BW averaged daily gain and feed efficiency were not affected by increasing dose of ROD extract (0, 20, 40 g/d) or by adding 100 g/d ROD residue. The calves fed MON had reduced (P = 0.04) DM intake (5.72 vs. 6.32 kg/d) and decreased (P = 0.07) daily gain (0.81 vs. 0.94 kg/d) than other treatments. Fecal pH ranged from 6.98 to 6.17 and did not differ among treatments. These results indicate that feeding ROD extract or its residue to newly weaned calves may increase feed intake when the animals are stressed; however, its effect on growth performance and feed efficiency is not apparent under current feeding conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetNatural product bioactivities and synthesisTravaux en français237 207