MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388528908 · doi:10.1093/jas/skad281.680

PSII-8 Comparison of Different Fattening Stages on Rumen Microbiota and Physiological Characteristics in Japanese Black Cattle

2023· article· en· W4388528908 sur OpenAlexaff
Huseong Lee, Min‐Ji Kim, Tatsunori Masaki, Kentaro Ikuta, Eiji Iwamoto, Koki Nishihara, Makoto Hirai, Yoshinobu Uemoto, Fuminori Terada, Sanggun Roh

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenBiologyFirmicutesFermentationPropionateAnimal scienceFood scienceBacteria16S ribosomal RNABiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study aimed to investigate the relationship between rumen microbiota and physiological characteristics in Japanese Black cattle during the fattening period, which are known for their distinctive physiological characteristics due to prominent intramuscular fat deposition. The experimental period was categorized into three stages: early (12 to 14 months of age; T1), middle (15 to 22 months; T2), and late fattening phases (23 to 30 months; T3). We analyzed the rumen microbiota of 21 Japanese Black cattle in each phase using 16S rRNA gene amplicon sequencing. In addition, we examined the correlation between the rumen microbiota and various physiological parameters, such as blood metabolites, hormones, and rumen fermentation characteristics. Our results showed that rumen microbial diversity was greater in T1, and the inter-group distribution of rumen microbiota in T1 was differentiated from T2 and T3. At the genus level, Flexilinea, Streptococcus, Butyrivibrio, Selenomonas and Kandleria were the most abundant in T1. Bifidobacterium, Shuttleworthia and Sharpea were the most abundant in T2. Acetitomaculum, Mycoplasma, Atopobium and Howardella were the most abundant in T3. In correlation analysis, Monoglobus and Olsenella negatively correlated with IGF-1 and positively correlated with cortisol in T1. Firmicutes/Bacteroidota ratio positively correlated with daily gain, blood total cholesterol, and lactic acid dehydrogenase in T3. Planctomycetota correlated with volatile fatty acid components during the entire period, while Verrucomicrobiota positively correlated with carcass traits in T1. Additionally, functional genetic profiles indicated that rumen microbiota related to carbohydrate metabolism and nucleotide biosynthesis was significantly enriched in T1 and T3, respectively. The composition of rumen microbial in Japanese Black cattle varied depending on fattening stages, and this variation is likely attributable to changes in feed composition. Furthermore, specific microorganisms were significantly associated with physiological parameters. Our findings could help in the development of strategies to enhance gut health and productivity by manipulating the rumen microbiota through the changes in diet compositions considering the fattening stages of Japanese Black cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→