Coupled Spatio-Temporal Dynamics and Nonlocality in Advanced Mathematical Models for the Analysis of Complex Neurodegenerative Disease Pathologies
Notice bibliographique
Résumé
One in six of the world’s population has to deal with neurodegenerative disorders, and while medical devices exist to detect, prevent, and treat such disorders, some fundamentals of the progression of associated diseases remain ambiguous. In this contribution, we focus on Alzheimer’s disease (AD), where amyloid-beta (Aβ) and tau proteins are among the main contributors to the development or propagation of AD. The Aβ proteins clump together to form plaques and disrupt cell functions. Moreover, the abnormal chemical change in the brain helps to build sticky tau tangles that block the neuron’s transport system. Astrocytes generally maintain a healthy balance in the brain by clearing the Aβ toxic plaques. Even so, over-activated astrocytes release chemokines and cytokines and also react to pro-inflammatory cytokines, further increasing the production of Aβ. We have provided details of a novel coupled mathematical model that can capture astrocytes’ dual behaviour, emphasizing the importance of spatio-temporal coupling and nonlocality. We have demonstrated that the disease propagation depends on memory effects, that is the disease’s earlier status, which involves non-Markovian processes. We have explained how to integrate brain connectome data in the network model and to study this effect, as well as the dual role of astrocytes as a coupled phenomenon. Depending on toxic loads in the brain, we have also discussed details of the analysis of the neuronal damage in the brain. We have explained how the memory effect can slow down the propagation of toxic proteins in the brain, decreasing the rate of neuronal damage. Representative numerical examples have been given, and special attention has been paid to nonequilibrium considerations and stochastic modelling frameworks in the study of neurodegenerative diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».