Hydrogen Bonds Stabilize Chloroselenite Anions: Crystal Structure of a New Salt and Donor-Acceptor Bonding to SeO2
Notice bibliographique
Résumé
The single-crystal X-ray diffraction structure characterizing a new 4-methylbenzamidinium salt of chloroselenite [C8H11N2][ClSeO2] is reported. This is only the second crystal structure report on a ClSeO2− salt. The structure contains an extended planar hydrogen bond net, including a double interaction with both O atoms of the anion (an R228 ring in Etter notation). The anion has the shortest Se–Cl distances on record for any chloroselenite ion, 2.3202(9) Å. However, the two Se–O distances are distinct at 1.629(2) and 1.645(2) Å, attributed to weak anion–anion bridging involving the oxygen with the longer bond. DFT computations at the RB3PW91-D3/aug-CC-pVTZ level of theory reproduce the short Se–Cl distance in a gas-phase optimized ion pair, but free optimization of ClSeO2− leads to an elongation of this bond. A good match to a known value for [Me4N][ClSeO2] is found, which fits to the Raman spectroscopic evidence for this long-known salt and to data measured on solutions of the anion in CH3CN. The assignment of the experimental Raman spectrum was corrected by means of the DFT-computed vibrational spectrum, confirming the strong mixing of the symmetry coordinate of the Se–Cl stretch with both ν2 and ν4 modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».