Hemispherical Rutile Solid Immersion Lens for Terahertz Microscopy with Superior 0.06–0.11λ Resolution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Solid immersion microscopy is a near‐field imaging modality that overcomes the Abbe diffraction limit by focusing the light beam behind a high refractive index lens. It offers high energy efficiency, thanks to the absence of any sub‐wavelength probes or apertures in the optical path. A favorable combination of superresolution and high optical throughput opens up a variety of imaging applications in different branches of science and technology. The spatial resolution of solid immersion microscopy is mostly limited by the refractive index value of the lens, with optically denser lenses offering higher resolutions. In this paper, bulk rutile (TiO 2 ) crystal is used as a material for the solid immersion lens, which offers an impressive refractive index of ≈10 in the terahertz range. This is the highest value of refractive index ever used in solid immersion microscopy. A continuous wave impact ionization avalanche transit‐time diode‐emitter at the 0.2 THz frequency (the λ = 1.5 mm wavelength) and a Golay detector are used for building a solid immersion microscope. Numerical and experimental studies reveal 0.06–0.11λ resolution of the developed microscope. This is the highest normalized resolution ever reported for any solid immersion imaging systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle