Notice bibliographique
Résumé
who undergo locoregional treatment exhibit a survival advantage compared to those who do not receive such interventions.However, these findings have been submitted to strong criticisms due to the heterogeneity in patient, tumours and treatment modalities.Four published randomized clinical trials (RCTs) have since tested the value of PTS added to ST or not, with overall survival (OS) as the primary end point.The results of three published trials show no OS benefit for the addition of PSLT: Indian Tata Memorial, U.S./Canada E2108, and Austrian POSYTIVE (although POSYTIVE did not reach full accrual).The fourth RCT (Turkey, MF07-01) shows an OS benefit for PTS at 5 years (42% vs 24% in the ST arm; hazard ratio [HR], 0.66; 95% confidence interval [CI], 0.49-0.88).The 5-year survival in the PTS arm of MF07-01 is identical to the OS in both arms of E2108 trial, suggesting that the difference observed in the ST arm of MF07-01 is a result of worse disease (from imbalanced randomization) (1-4).The results of the JCOG1017 were disclosed in 2023 and concluded that PTS is not recommended for all de novo MBC patients but can control local disease in selected patients because of the clear improvement in local control (5).Not surprisingly trends in survival from several high-income countries show consistent improvements in ABC mainly due to advances in systemic therapy with targeted agents.This evolving landscape also influences the decision to treat the primary tumour.Novel targeted therapies and immunotherapies have shown promising results and, in such cases, the role of PTS may diminish as the systemic treatment effectively addresses both the primary tumour and distant metastases.It is clear that some indications for PTS will persist like the control of local impacting disease with detriment on the QoL.Nomograms build recently based on large datasets can help to calculate individual benefits for PTS in de novo ABC but lack information regarding the use of new ST.Although it is tempting to conclude that more RCT are needed, it will be very unlikely that they can test all the new treatments available in this limited but diverse population.The use of prospective international cohorts will more likely give us answers in a shorter time, especially if using artificial intelligence algorithms to predict outcomes in each specific situation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».