MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388537687 · doi:10.1080/08912963.2023.2266843

First record of the archaic Eurasian cricetid rodent <i>Microtodon</i> from North America

2023· article· en· W4388537687 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHistorical Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaPaleontologyGeologyBiological dispersalArcticRodentSubfossilTaxonCricetidaeMammalGeographyEcologyBiologyHoloceneOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of the archaic arvicoline-like cricetid rodent Microtodon is described from the Hoye Canyon Local Fauna (LF), Douglas County, Nevada, U.S.A. This occurrence represents the first record of Microtodon and only the second record of ancient arvicolid-like cricetids from North America. The first, Ellesmereomys haringtoni, was described from the Strathcona locality, Canadian Arctic, about 4.0 Ma. The new Microtodon is characterised by a short anteroconid complex, shallow fourth lingual re-entrant angle (LRA4), and narrow anteroconid width on the first lower molar (m1). The new species resembles other Microtodon species and differs from Baranomys and all Promimomys species by lacking LRA1 on m3. Based on biostratigraphic correlations, the Hoye Canon LF was deposited about 5.8–5.6 Ma, roughly at the same time as the first Promimomys, P. mimus from the McKay Reservoir assemblage of Oregon, entered North America. Neither the Hoye Microtodon nor Ellesmereomys haringtoni are likely ancestral to Promimomys, but the two arvicoline-like cricetids attest to a previously unknown late Miocene – early Pliocene dispersal of these taxa into North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical BiologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207