MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388537981 · doi:10.18280/jesa.560501

Application of Ant Colony Optimization for Job Shop Scheduling in the Pharmaceutical Industry

2023· article· en· W4388537981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueScheduling and Optimization Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnt colony optimization algorithmsANTJob shop schedulingJob shopScheduling (production processes)Operations researchIndustrial engineeringComputer scienceManufacturing engineeringBusinessOperations managementEngineeringFlow shop schedulingArtificial intelligenceOperating systemSchedule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scheduling problems in the industrial sector are among the most studied optimization problems.Improving resource efficiency and minimizing production costs have become important concerns for industry managers.Seeking the best way to maximize profit is now a primary objective for any business.This is the context in which our study is positioned.It focuses on the resolution of job shop scheduling problems (JSSP).Considering that production challenges in industries are complex and require the consideration of multiple factors, we turn to the use of artificial intelligence tools for their resolution.Pharmaceutical manufacturing often involves a large number of resources, machines, and tasks, leading to high complexity in the JSSP.Ant colony optimization (ACO) is innovative and excels in its ability to handle this complexity by seeking optimal solutions while avoiding computational pitfalls.It can efficiently explore vast search spaces and leverage ant parallelism to reach the best solution in a short period of time, which is crucial in the pharmaceutical context where deadlines and quality constraints are paramount.Thus, in order to address the JSSP, this work suggests and puts into practice a method that involves the application of an ACO approach with the goal of minimizing the makespan.We validated our approach by comparing it with various algorithms through benchmarks taken from the published research.The suggested approach proved to be effective as the produced solutions were of high quality and showed that it could achieve results that are closer to the ideal solution for larger-scale issues than other algorithms with an average percentage relative error of just 0.67%.Furthermore, application of ACO in the context of BIOCARE's pharmaceutical laboratories' production led to an improvement of approximately 3 hours in their weekly planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle