Chitin-based pulps: Structure-property relationships and environmental sustainability
Notice bibliographique
Résumé
The deconstruction and valorization of chitinous biomass from crustaceans is a promising route for sustainable bioproduct development alternative to petroleum-based materials. However, chitin nanocrystal and chitin nanofibril isolation from crustacean shells is often subjected to extensive processing, compromising their environmental and cost sustainability. To address the sustainability challenge that chitin valorization presents, herein we introduce a mild fibrillation route to generate "chitin pulp"; where a careful control of the macro- and micro-fibrillated chitin with protein and mineral components yields tailored properties. Films produced from protein-rich chitin pulp showed ultimate strength of up to 93 ± 7 MPa. The surface energy and wetting behavior, going from hydrophilic to nearly-hydrophobic, could be tailored as a function of pulp composition. Life cycle assessment of the protein-rich chitin pulps demonstrated that the global warming potential of chitin pulp is reduced by 2 to 3 times when compared to chitin nanocrystals. Overall, this work presents a new and potentially scalable route for the generation of chitin-based materials having a reduced environmental footprint compared to nanochitins and chitosan, thus opening a new route for the valorization of chitin beyond nanochitin for the development of environmentally and economically sustainable materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».