MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388538935 · doi:10.3847/1538-4357/acf931

Hidden Giants in JWST's PEARLS: An Ultramassive z = 4.26 Submillimeter Galaxy that Is Invisible to HST

2023· article· en· W4388538935 sur OpenAlexaff
Ian Smail, U Dudzevičiūtė, Mark Gurwell, G. G. Fazio, S. P. Willner, A. M. Swinbank, V. Arumugam, Jake Summers, Seth H. Cohen, Rolf A. Jansen, Rogier A. Windhorst, Ashish Kumar Meena, Adi Zitrin, William C. Keel, Cheng Cheng, Dan Coe, Christopher J. Conselice, Jordan C. J. D’Silva, Simon P. Driver, Brenda Frye, Norman A. Grogin, Anton M. Koekemoer, Madeline A. Marshall, M. Nonino, Nor Pirzkal, A. S. G. Robotham, Michael J. Rutkowski, Russell E. Ryan, Scott Tompkins, Christopher N. A. Willmer, Haojing Yan, Thomas J. Broadhurst, J. M. Diego, Patrick S. Kamieneski, Min S. Yun

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryGoddard Space Flight CenterNational Astronomical Observatory of JapanMax-Planck-GesellschaftNuclear Safety and Security CommissionCentre National de la Recherche ScientifiqueChinese Academy of SciencesAcademia SinicaNational Natural Science Foundation of ChinaUnited States-Israel Binational Science FoundationSmithsonian InstitutionChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyNational Astronomical Research Institute of ThailandNational Aeronautics and Space AdministrationKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGalaxyAstronomyAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a multiwavelength analysis using the Submillimeter Array (SMA), James Clerk Maxwell Telescope, NOEMA, JWST, the Hubble Space Telescope (HST), and the Spitzer Space Telescope of two dusty strongly star-forming galaxies, 850.1 and 850.2, seen through the massive cluster lens A 1489. These SMA-located sources both lie at z = 4.26 and have bright dust continuum emission, but 850.2 is a UV-detected Lyman-break galaxy, while 850.1 is undetected at ≲ 2 μm, even with deep JWST/NIRCam observations. We investigate their stellar, interstellar medium, and dynamical properties, including a pixel-level spectral energy distribution analysis to derive subkiloparsec-resolution stellar-mass and A V maps. We find that 850.1 is one of the most massive and highly obscured, A V ∼ 5, galaxies known at z > 4 with M * ∼1011.8 M ⊙ (likely forming at z > 6), and 850.2 is one of the least massive and least obscured, A V ∼ 1, members of the z > 4 dusty star-forming population. The diversity of these two dust-mass-selected galaxies illustrates the incompleteness of galaxy surveys at z ≳ 3–4 based on imaging at ≲ 2 μm, the longest wavelengths feasible from HST or the ground. The resolved mass map of 850.1 shows a compact stellar-mass distribution, R e mass ∼1 kpc, but its expected evolution means that it matches both the properties of massive, quiescent galaxies at z ∼ 1.5 and ultramassive early-type galaxies at z ∼ 0. We suggest that 850.1 is the central galaxy of a group in which 850.2 is a satellite that will likely merge in the near future. The stellar morphology of 850.1 shows arms and a linear bar feature that we link to the active dynamical environment it resides within.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→