PSXII-24 Examining Relationships Between Residual Feed Intake Classification, Enteric Emissions, and Apparent Total Tract Digestibility in Late Gestation Beef Heifers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Improving feed efficiency on forage-based systems can be an important tool for beef producers to reduce their environmental footprint. The objective of this project is to assess the relationship between traditional residual feed intake (RFI) efficiency classification, enteric gas emissions, and apparent total tract nutrient digestibility in late gestation beef heifers. Pregnant Angus crossbred heifers in late gestation (n = 72, BW = 576 ± 45.8 kg) were blocked by expected calving date and randomly assigned to pen groups. Heifers had ad libitum access to a common haylage-based diet formulated to meet nutritional requirements for the last eight weeks of gestation. Individual feed intake and behavior data were recorded daily using Insentec feeding stations (Insentec B.V., Marknesse, The Netherlands). Groups of heifers were rotated through pens with access to GreenFeed trailers (C-Lock Inc., Rapid City, SD, USA) to measure enteric gas emissions of methane (CH4), carbon dioxide (CO2), and oxygen (O2). To determine individual apparent total tract digestibility, fecal samples were collected from each heifer every 9 h over three days, mixed, dried at 65 °C for 96 h, and analyzed for nutrient values (A&L Canada Laboratories, London, ON, Canada). Nutrient digestibility was determined for each heifer using acid-insoluble ash (AIA) and undigestible neutral detergent fiber (uNDF) as internal markers. Heifer RFI was determined using predicted DM intake as a regression of midpoint BW and ADG, and heifers were classified by RFI quartile group. Data were analyzed using PROC GLIMMIX in SAS, with efficiency quartile group as the fixed effect and pen as a random effect, comparisons between quartile groups were assessed with a Tukey test. Heifers classified as efficient (lowest RFI) had decreased DMI (8.2 vs 10.7 ± 0.21 kg/d, P < 0.01), less bunk visits (43 vs 64 ± 5 visits/day, P < 0.01) and greater time per visit (4.8 vs 3.0 ± 0.53 min/visit, P = 0.05). Efficient heifers also had reduced CH4 (219 vs 245 ± 6.2 g/d, P = 0.03) and CO2 (7,517 vs 8,074 ± 165.9 g/d, P = 0.01) emissions compared with inefficient (greatest RFI) heifers. However, apparent total tract digestibility of organic matter, crude protein, NDF, ADF, starch, and sugar using AIA (P > 0.08) or uNDF (P > 0.06) as internal markers were not correlated with heifer efficiency. These data indicate that more efficient heifers in late gestation consume less feed and have reduced enteric emissions, despite no differences in apparent total tract digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».