224 Effects of Feeding Hybrid Rye Grain as a Replacement for Barley Grain on Feed Intake, Ruminal Fermentation, and Site of Nutrient Digestion for Finishing Beef Cattle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to evaluate effects of increasing hybrid rye as a replacement for barley grain on feed intake, ruminal fermentation, and site of nutrient digestion in finishing cattle. Eight ruminally and duodenally cannulated Hereford-cross heifers (starting body weight = 514 ± 25.3 kg) were used in a replicated 4×4 Latin square design with 21-d periods including 15 d of dietary adaptation and 6 d of sample collection. Dietary treatments included a control diet with 10.0% hay, 85.2% barley grain, and 4.8% of a vitamin and mineral supplement on a dry matter (DM) basis. Hybrid rye grain replaced 33, 67, or 100% of the barley grain. Both cereal grains were dry rolled to 80% processing index. Feed, refusals, ruminal fluid, duodenal digesta, and fecal samples were collected. Data were analyzed using the MIXED procedure of SAS 9.4 (SAS Inst. Inc., Cary, NC). Increasing hybrid rye inclusion tended (P = 0.052) to linearly decrease DM intake. Additionally, increasing hybrid rye grain linearly decreased mean and minimum ruminal pH (P < 0.01) and increased the duration (P < 0.01) and area (P = 0.01) that pH was less than 5.5. There was no effect of hybrid rye inclusion on total short chain fatty acid, lactic acid concentrations, or osmolality. Likewise, the molar proportion of acetate and butyrate were not affected by hybrid rye inclusion. Propionate tended to linearly increase with increasing hybrid rye inclusion (P = 0.08). Increasing hybrid rye linearly increased NH3-N concentration (P = 0.03). Ruminal organic matter (OM) digestibility tended to linearly increase (P = 0.08) and ash-free neutral detergent fiber (aNDFom) digestibility linearly increased (P < 0.01) when increasing hybrid rye. There was no effect on ruminal starch digestibility (71.1 ± 5.12%). Intestinal digestibility of CP linearly decreased (P = 0.050), but there were no effects for other nutrients. Increasing hybrid rye linearly increased apparent total-tract DM, OM, and aNDFom digestibility (P < 0.05) but did not affect starch digestibility (97.4 ± 0.42%). Increasing the inclusion rate of hybrid rye grain at the expense of barley grain in finishing diets may decrease DMI and increase risk for ruminal acidosis; however, hybrid rye inclusion did not influence the site or extent of starch digestion and increased total tract digestibility of DM, OM, and aNDFom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».