65 Machine and Deep Learning Modelling Strategies for Body Weight Prediction of Cattle and Swine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Machine Learning (ML) and Deep Learning (DL) are two sub-fields of that focus on creating predictive models from data. The algorithms used in ML and DL have been widely used in various livestock science studies, but it is uncommon for both ML and DL to be applied to the same problem. This talk presents examples where both ML and DL algorithms were successfully applied for prediction of body weight of cattle and swine. Often referred to as data-driven modelling, ML uses algorithms such as linear regression, Decision Trees, Artificial Neural Networks (ANNs) and Random Forests to generate predictive models from data. These models are then used to make predictions based on new input data. On the other hand, DL is a more advanced sub-field of AI that uses deep neural networks (a larger version of traditional ANNs) to make predictions. While the domain of application of DL is somewhat restricted to problems where datapoints have stronger relationships among them (e.g., digital images, text) DL algorithms can handle more complex relationships between input data and the target variable, making them ideal for solving more challenging problems. In the case of body weight prediction of cattle and swine, both ML and DL algorithms have been successfully used to make predictions. For example, ML algorithms have been used to predict body weight based on factors such as age, gender, and morphometric measurements. On the other hand, DL algorithms have been successfully for either direct predictions based on the relationship between body weight and other physiological parameters, such as feed intake or growth rate, or as an assistive technology for decluttering and segmentation of animal subjects from digital images with variable backgrounds. In conclusion, both ML and DL are useful tools in the field of livestock science, and both have been successfully used in the prediction of body weight of cattle and swine. However, the choice of which approach to use and its success rate will depend on the specific problem at hand and the complexity of the relationships between the input data and the target variable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».