The clinic of autistic disorders at an early age
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To study disorders of mental development and psychopathological symptoms in young children with autistic disorders of various origins. Material and methods. Two hundred and sixty-five children, aged 9 months to 4 years, (201 boys, 64 girls) with symptoms of autistic disorder were examined. The patients were divided into two age groups — the 1st group consisted of 36 children, aged 9 months to 2 years, the 2nd group consisted of 229 children from 2 years to 4 years. Psychopathological, neurological and clinical-dynamic methods were used, taking into account the results of consultations with a speech therapist, defectologist, psychologist. Results. The number of visits to a psychiatrist by parents of children older than two years becomes significantly higher — 13.6% (n=36) and 86.4% (n=112), respectively (p≤0.05), as well as the diagnosis of autistic disorder — 8.3% (n=3) and 16.2% (n=37) respectively, p≤0.05). In both age groups, the diagnosis of «Other general developmental disorders» (F84.8) was most often established, with a significant predominance in the younger group — 80.5% and 72%, respectively (p≤0.05). Characteristic symptoms-markers of autism for both age groups are highlighted. It is shown that the diagnoses of childhood autism, Kanner syndrome, exposed at the first treatment, were preserved in all patients after three years. By the age of four, it was possible to clarify the diagnosis in 32% of cases. At the same time, 68% of patients, aged 4 years, retained a clinically undifferentiated diagnosis of F84.8. Conclusion. The study showed an increase in the diagnosis of autistic disorder during the first years of life. The necessity of increasing the knowledge of early-age psychiatry among specialists and the organization of a system of early detection, timely treatment and rehabilitation of autistic disorders in children of the first years of life in children’s polyclinics is noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».