MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388539771 · doi:10.1128/msphere.00545-23

Differential intra-host infection kinetics in <i>Aedes aegypti</i> underlie superior transmissibility of African relative to Asian Zika virus

2023· article· en· W4388539771 sur OpenAlexaff
Rinyaporn Phengchat, Phonchanan Pakparnich, Chatpong Pethrak, Jutharat Pengon, Channarong Sartsanga, Nunya Chotiwan, Kwanchanok Uppakara, Kittitat Suksirisawat, Louis Lambrechts, Natapong Jupatanakul

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMSDAVENIRNational Institutes of HealthOffice of National Higher Education Science Research and Innovation Policy CouncilAgence Nationale de la RechercheNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesEuropean CommissionNational Science and Technology Development AgencyMerck
Mots-clésTransmissibility (structural dynamics)Zika virusAedes aegyptiBiologyLineage (genetic)VirologyHost (biology)VirusAedesDengue feverGeneticsEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Despite numerous studies highlighting the higher transmissibility of the African Zika virus (ZIKV) lineage compared to the Asian lineage in mosquito vectors, little is known about how the viruses interact with different tissues during the early steps of mosquito infection. To address this gap, we aimed to characterize intra-host infection barriers by combining tissue-level monitoring of infection using plaque assays and a novel quantitative analysis of single-cell-level infection kinetics by in situ immunofluorescent staining. Our results revealed that, in Aedes aegypti , an African ZIKV strain exhibited a higher replication rate across various tissues than an Asian ZIKV strain. This difference was potentially due to a higher virus production in individual cells, faster spread within tissues, or a combination of both factors. Furthermore, we observed that higher blood meal titers resulted in a faster viral spread to neighboring cells suggesting that intra-host infection dynamics depend on inoculum size. We also identified a significant bottleneck during midgut infection establishment for both ZIKV lineages, with only a small percentage of the virus population successfully initiating infection. Finally, the in situ immunofluorescent staining technique enabled the examination of virus infection characteristics in different cell types and revealed heterogeneity in viral replication. Together, these findings demonstrate that differences in intra-host infection kinetics underlie differential transmissibility between African and Asian ZIKV lineages. This information could serve as a starting point to further investigate the underlying mechanisms and ultimately inform the development of alternative control strategies. IMPORTANCE The recent Zika virus (ZIKV) epidemic in the Americas highlights its potential public health threat. While the Asian ZIKV lineage has been identified as the main cause of the epidemic, the African lineage, which has been primarily confined to Africa, has shown evidence of higher transmissibility in Aedes mosquitoes. To gain a deeper understanding of this differential transmissibility, our study employed a combination of tissue-level infection kinetics and single-cell-level infection kinetics using in situ immunofluorescent staining. We discovered that the African ZIKV lineage propagates more rapidly and spreads more efficiently within mosquito cells and tissues than its Asian counterpart. This information lays the groundwork for future exploration of the viral and host determinants driving these variations in propagation efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSphereMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207