PSVIII-A-7 Effects of New Forage Barley and Oat Varieties on Silage Fermentation Characteristics, and Feed Intake, Milk Production and Composition, and N Balance in Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Forages are the foundation of dairy cow diets and typically comprise 50% of the dietary dry matter and ≥40% of the total NEL intake. New forage barley (CDC Renegade; designated RENE) and forage oat (CDC Arborg; ARBO) varieties are available for feeding dairy cows in western Canada. The objectives were to determine the ensiling characteristics of RENE and ARBO and to compare the effects of feeding them as the major forage source on feed intake, milk yield and composition, ruminal pH, and nitrogen (N) balance in dairy cows. Eight multiparous Holstein cows (82 ± 12 days-in-milk at the beginning of the study) were used in a 4 × 4 Latin square design study with 14 d of dietary adaptation and 7 d of data and sample collection. Cows in one Latin square were ruminally cannulated to determine dietary effects on ruminal pH and N balance. The four diets tested contained RENE, ARBO, Conlon (CONL), and Rosser (ROSS) silages as the major source of forage, with ROSS and CONL being included for comparison as they are commonly used barley varieties in western Canada. Silage fermentation characteristics were largely similar for the four forages, except for total short-chain fatty acid concentrations which tended (P = 0.08) to be greater for RENE and ROSS when compared with CONL and ARBO. Silage starch contents were greater (P < 0.01) for CONL and ROSS when compared with RENE and ARBO, which were similar. Silage aNDFom contents were greater (P < 0.01) for RENE and ARBO when compared with CONL and ROSS, which were similar. Dry matter intake (mean = 34.3 kg/d) and milk yield (mean = 48.6 kg/d) were unaffected by treatment (P ≥ 0.42). Milk fat content was greater (P = 0.03) for cows fed RENE compared with those fed CONL, with that of cows fed ROSS and ARBO being intermediate and not different to RENE and CONL. Milk fat yield was greater (P = 0.02) for cows fed RENE compared with those fed ROSS, with that of cows fed CONL and ARBO being intermediate and not different to RENE and ROSS. Intake of N, urinary and fecal excretion of N, total N excretion, milk N, and apparent N balance were unaffected by diet (P ≥ 0.21). Mean ruminal pH was greater (P = 0.02) in cows fed ARBO compared with those fed ROSS, with that of cows fed CONL and RENE being intermediate and not different to CONL and RENE. Our results show that the new forage varieties, RENE and ARBO, can support similar levels of milk yield compared with forage varieties such as CONL and ROSS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».