Jandu Yani U (for all families): evaluating Indigenous Triple P, a community-tailored parenting support program in remote Aboriginal communities
Notice bibliographique
Résumé
Objectives Although evidence-based parenting programs are widely available, they remain inaccessible to many families of children with social, emotional and behavioural problems, particularly in remote settings. In partnership with Aboriginal communities in the remote Fitzroy Valley, Western Australia, we introduced and evaluated the Indigenous Triple P – Positive Parenting Program, with additional Stepping Stones Triple P strategies (for children with complex needs). Implementation followed community consultation and program adaptation to acknowledge local culture, social complexities and language. The initiative was named Jandu Yani U, meaning “for all families” in the local Bunuba language.Method Local practitioners (parent coaches) were trained to deliver Triple P. Parents and carers (henceforth carers) of children up to 15 years of age were invited to participate. Families attending the program reported on child behaviour, parenting practices, self-efficacy, wellbeing and empowerment pre- and post-intervention and at 8-month follow-up using standardised assessment tools delivered by local community navigators.Results Of 30 participating families, 100% completed Triple P and reported the program was culturally appropriate. Of the index children, 93% were Aboriginal, 63% boys, median age 6.83 years. Following the program, carers reported high levels of empowerment and reaching goals for behaviour change (p < .001) and less use of unhelpful parenting strategies (over-reactivity and hostility; p < .05), and this maintained at 8-month follow-up (p < .001). At follow-up, improvement in carer self-efficacy (p < .001) and reduced anxiety (p < .001) were documented. Significant improvements in prosocial behaviour, reductions in challenging behaviour and decreased intensity and frequency of behavioural problems (all p < .05) were reported in children at follow-up. The average level of goal attainment was 65% at post, which was maintained at follow-up.Conclusion This study demonstrates the feasibility of delivering Indigenous Triple P to Aboriginal families in remote settings, and the importance of partnership with communities. Program tailoring, flexible delivery, use of Aboriginal parent coaches and provision of practical support to families resulted in a culturally acceptable parent support program. With local Aboriginal co-design, this initiative should be generalisable to similar remote communities elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».