Higher Levels of C-reactive Protein Are Associated With Higher Cortical Surface Area and Lower Cortical Thickness in Youth With Bipolar Disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inflammation is implicated in the neuropathology of bipolar disorder (BD). The association of C-reactive protein (CRP) with brain structure has been examined in relation to BD among adults but not youth. METHODS: Participants included 101 youth (BD, n = 55; control group [CG], n = 46; aged 13-20 years). Blood samples were assayed for levels of CRP. T1-weighted brain images were acquired to obtain cortical surface area (SA), volume, and thickness for 3 regions of interest (ROI; whole-brain cortical gray matter, prefrontal cortex, orbitofrontal cortex [OFC]) and for vertex-wise analyses. Analyses included CRP main effects and interaction effects controlling for age, sex, and intracranial volume. RESULTS: In ROI analyses, higher CRP was associated with higher whole-brain SA (β = 0.16; P = .03) and lower whole-brain (β = -0.31; P = .03) and OFC cortical thickness (β = -0.29; P = .04) within the BD group and was associated with higher OFC SA (β = 0.17; P = .03) within the CG. In vertex-wise analyses, higher CRP was associated with higher SA and lower cortical thickness in frontal and parietal regions within BD. A significant CRP-by-diagnosis interaction was found in frontal and temporal regions, whereby higher CRP was associated with lower neurostructural metrics in the BD group but higher neurostructural metrics in CG. CONCLUSIONS: This study found that higher CRP among youth with BD is associated with higher SA but lower cortical thickness in ROI and vertex-wise analyses. The study identified 2 regions in which the association of CRP with brain structure differs between youth with BD and the CG. Future longitudinal, repeated-measures studies incorporating additional inflammatory markers are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».