MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388559868 · doi:10.32854/agrop.v16i9.2542

Emergence and growth of huacle chili seedlings (Capsicum annuum L.) with the use of biological formulations in commercial plot soil.

2023· article· en· W4388559868 sur OpenAlex
Julio Cesar Hernandez Rosas, Francisco Hernández‐Rosas, Blas Schettino-Salomón, Luz Miriam Pérez-González

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAgro Productividad · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensEsri (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationBiologyFusariumHorticultureCapsicum annuumAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To evaluate the effect of biological control agents (BCA) and two biological formulations (Bio-Terra and Bio-CNPR) against the phytopathogens found in the soil of huacle chili (Capsicum annuum) plantations, in order to obtain healthy seedlings. Design/Methodology/Approach: The following design variables were evaluated: germination (%), disease incidence (%), and survival (%). Stem height and root length were also evaluated. The experimental unit was a tray with n=30 seedlings per each treatments (T0, T1, T2, T3, and T4) and four repetitions. An analysis of variance (ANOVA) was used. Tukey’s mean test was applied (using the Minitab Statistical program version 20.0) in units that presented differences (p≤0.05). Results: The phytopathogenic microorganism Fusarium spp. was isolated from the soil of the plots cultivated with huacle chili. The T1 treatment recorded the best inhibitory effect against Fusarium spp.: it had 92.2% germination, 18.3% incidence of Fusarium spp., and 82% surviving seedlings (with an average height of 16 cm and a root length of 7.9 cm). The sterilization of the soil lead to T4 having the best results in germination, incidence, and survival, since Fusarium spp. did not damage huacle chili seedlings. In contrast, T0 did not prosper neither with BCA nor with biological products, since all the seedlings in non-sterile soil died. Study Limitations/Implications: A plastic barrier was placed between the trays with the chili seedlings to avoid cross-contamination between treatments. Findings/Conclusions: T1 (the BCA with nitrogen-fixing bacteria and B. subtilis) recorded the best counteracting results against the damage generated by Fusarium spp. Their antagonism allowed a high percentage of survival of huacle chili seedlings and encouraged plant development through the best root growth and height of the seedlings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle