From Struggle to Success: The Osoyoos Indian Band’s Journey into Agritourism and Economic Prosperity
Notice bibliographique
Résumé
Summary In the province of British Columbia, Canada, the Osoyoos Indian Band (OIB) employs agritourism, specifically wine tourism, to serve their community economically and socially. Once on the verge of bankruptcy, they are now one of the wealthiest First Nations in the country, and their participation in the wine industry has played a critical role in this transformation. The OIB has been involved in the wine industry for over three decades. Beginning in 1968 with only 200 acres of vineyard, they currently own and operate one of the largest vineyards in the Okanagan Valley, and an award-winning winery Nk’Mip Cellars – the first Indigenous-owned and operated winery in the world. The winery was part of a broader development plan called the Nk’Mip Project. The project encompassed various planned developments, including the Nk’Mip Desert Cultural Centre which acts as a value-added attraction for those tourists visiting the winery and its vineyards. Economic self-sufficiency through economic development projects is the core belief of the OIB. Chief Louie says that their band has always had a business culture and they have continued to evolve. These developments have allowed the OIB to diversify its revenue streams, protect its lands, and promote its culture and history. Information © The Authors 2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,015 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».