Prospective Evaluation of High Titer Autoantibodies and Fetal Home Monitoring in the Detection of Atrioventricular Block Among Anti‐SSA/Ro Pregnancies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This prospective study of pregnant patients, Surveillance To Prevent AV Block Likely to Occur Quickly (STOP BLOQ), addresses the impact of anti-SSA/Ro titers and utility of ambulatory monitoring in the detection of fetal second-degree atrioventricular block (AVB). METHODS: Women with anti-SSA/Ro autoantibodies by commercial testing were stratified into high and low anti-52-kD and/or 60-kD SSA/Ro titers applying at-risk thresholds defined by previous evaluation of AVB pregnancies. The high-titer group performed fetal heart rate and rhythm monitoring (FHRM) thrice daily and weekly/biweekly echocardiography from 17-26 weeks. Abnormal FHRM prompted urgent echocardiography to identify AVB. RESULTS: Anti-52-kD and/or 60-kD SSA/Ro met thresholds for monitoring in 261 of 413 participants (63%); for those, AVB frequency was 3.8%. No cases occurred with low titers. The incidence of AVB increased with higher levels, reaching 7.7% for those in the top quartile for anti-60-kD SSA/Ro, which increased to 27.3% in those with a previous child who had AVB. Based on levels from 15 participants with paired samples from both an AVB and a non-AVB pregnancy, healthy pregnancies were not explained by decreased titers. FHRM was considered abnormal in 45 of 30,920 recordings, 10 confirmed AVB by urgent echocardiogram, 7 being second-degree AVB, all <12 hours from normal FHRM and within another 0.75 to 4 hours to echocardiogram. The one participant with second/third-degree and two participants with third-degree AVB were diagnosed by urgent echocardiogram >17 to 72 hours from an FHRM. Surveillance echocardiograms detected no AVB when the preceding interval FHRM recordings were normal. CONCLUSION: High-titer antibodies are associated with an increased incidence of AVB. Anti-SSA/Ro titers remain stable over time and do not explain the discordant recurrence rates, suggesting that other factors are required. Fetal heart rate and rhythm (FHRM) with results confirmed by a pediatric cardiologist reliably detects conduction abnormalities, which may reduce the need for serial echocardiograms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».