CRISPR/Cas9 Directed Reprogramming of iPSC for Accelerated Motor Neuron Differentiation Leads to Dysregulation of Neuronal Fate Patterning and Function
Notice bibliographique
Résumé
Neurodegeneration causes a significant disease burden and there are few therapeutic interventions available for reversing or slowing the disease progression. Induced pluripotent stem cells (iPSCs) hold significant potential since they are sourced from adult tissue and have the capacity to be differentiated into numerous cell lineages, including motor neurons. This differentiation process traditionally relies on cell lineage patterning factors to be supplied in the differentiation media. Genetic engineering of iPSC with the introduction of recombinant master regulators of motor neuron (MN) differentiation has the potential to shorten and streamline cell developmental programs. We have established stable iPSC cell lines with transient induction of exogenous LHX3 and ISL1 from the Tet-activator regulatory region and have demonstrated that induction of the transgenes is not sufficient for the development of mature MNs in the absence of neuron patterning factors. Comparative global transcriptome analysis of MN development from native and Lhx-ISL1 modified iPSC cultures demonstrated that the genetic manipulation helped to streamline the neuronal patterning process. However, leaky gene expression of the exogenous MN master regulators in iPSC resulted in the premature activation of genetic pathways characteristic of the mature MN function. Dysregulation of metabolic and regulatory pathways within the developmental process affected the MN electrophysiological responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».