A bimolecular modification strategy for developing long-lasting bone anabolic aptamer
Notice bibliographique
Résumé
The molecular weight of nucleic acid aptamers (20 kDa) is lower than the cutoff threshold of the renal filtration (30-50 kDa), resulting in a very short half-life, which dramatically limits their druggability. To address this, we utilized 3-(2,5-dioxo-2,5-dihydro-1H-pyrrol-1-yl)-N-(4-hydroxy-2-oxo-2H-chromen-6-yl)propenamide (HC) and 12-((2,5-dioxopyrrolidin-1-yl)oxy)-12-oxododecanoic acid (DA), two newly designed coupling agents, for synergistic binding to human serum albumin (HSA). Both HC and DA are conjugated to a bone anabolic aptamer (Apc001) against sclerostin to form an Apc001OC conjugate with high binding affinity to HSA. Notably, HC and DA could synergistically facilitate prolonging the half-life of the conjugated Apc001 and promoting its bone anabolic potential. Using the designed blocking peptides, the mechanism studies indicate that the synergistic effect of HC-DA on pharmacokinetics and bone anabolic potential of the conjugated Apc001 is achieved via their synergistic binding to HSA. Moreover, biweekly Apc001OC at 50 mg/kg shows comparable bone anabolic potential to the marketed sclerostin antibody given weekly at 25 mg/kg. This proposed bimolecular modification strategy could help address the druggability challenge for aptamers with a short half-life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».