A bimolecular modification strategy for developing long-lasting bone anabolic aptamer
Notice bibliographique
Résumé
The molecular weight of nucleic acid aptamers (20 kDa) is lower than the cutoff threshold of the renal filtration (30-50 kDa), resulting in a very short half-life, which dramatically limits their druggability. To address this, we utilized 3-(2,5-dioxo-2,5-dihydro-1H-pyrrol-1-yl)-N-(4-hydroxy-2-oxo-2H-chromen-6-yl)propenamide (HC) and 12-((2,5-dioxopyrrolidin-1-yl)oxy)-12-oxododecanoic acid (DA), two newly designed coupling agents, for synergistic binding to human serum albumin (HSA). Both HC and DA are conjugated to a bone anabolic aptamer (Apc001) against sclerostin to form an Apc001OC conjugate with high binding affinity to HSA. Notably, HC and DA could synergistically facilitate prolonging the half-life of the conjugated Apc001 and promoting its bone anabolic potential. Using the designed blocking peptides, the mechanism studies indicate that the synergistic effect of HC-DA on pharmacokinetics and bone anabolic potential of the conjugated Apc001 is achieved via their synergistic binding to HSA. Moreover, biweekly Apc001OC at 50 mg/kg shows comparable bone anabolic potential to the marketed sclerostin antibody given weekly at 25 mg/kg. This proposed bimolecular modification strategy could help address the druggability challenge for aptamers with a short half-life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».