<i>Maladi Nanm, Maladi Zonbi, & Maladi Lalin</i>: A qualitative study of cultural concepts of distress in northern Haiti
Notice bibliographique
Résumé
Cultural Concepts of Distress (CCDs) are culturally constructed diagnostic categories that exist within a specific society or culture. While several studies have assessed CCDs around the world, few studies have examined them in Haiti. This qualitative study examines manifestations of anxiety and depression via “sent spirits” in the form of maladi nanm (“Soul disorder”) and maladi zonbi (“Zombie disorder”), and bipolar disorder in the form of maladi lalin (“Moon disorder”). Examples of CCDs were recorded as part of a study which interviewed 96 outpatients at the first mental health center in northern Haiti. Using qualitative methods, the authors identified three specific CCDs as reported by mental health patients. Maladi nanm and maladi zonbi represent alternative explanatory models of anxiety and depression in which the sufferer views mental illness as stemming from a sent spirit, or spirit which is intentionally sent supernaturally with the intent to cause harm. Maladi lalin is experienced by patients with bipolar disorder who associate cycles of mania and depression as in-sync with the phases of the moon. Understanding culture-bound forms of mental distress in settings such as Haiti is essential to developing accurate psychometrics for measuring mental health, as well as ensuring culturally appropriate and effective diagnosis and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».