Increased Prevalence of the Electrocardiographic Early Repolarization Pattern in Young Patients With Vagally Mediated Syncope: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundElectrocardiographic early repolarization (EER) is linked with idiopathic ventricular fibrillation in adults. It is frequently seen in children, with poorly understood significance. Some evidence suggests it could be a vagally mediated phenomenon. A retrospective case-control study was undertaken to test the hypothesis that EER is more common among children with typical vasovagal syncope (VVS) than among their peers with non-vagal syncope (NVS) or with no syncope.MethodsPatients aged 4-18 years with syncope were identified by a single-center database search followed by a review of history for features of VVS (n=150) or NVS (n=84). The first available ECG for VVS or for NVS was retrieved. Age- and sex-matched children with no known syncope or heart disease were then identified (n=216). ECGs were assessed separately for EER based on published criteria by two observers blinded to patients’ clinical status.ResultsMean age was 12.3 ± 3.2 years, and heart rate was 74.2 ± 16.5 beats/minute. EER was more prevalent in VVS (33.3%) than among patients with NVS (19.1%; OR 2.29, CI 1.32-5.50) or among those with no syncope (12.5%; OR 3.14, CI 1.81-5.46) . Heart rates were significantly lower in VVS and NVS (HR 70.1 ± 13.8 and 70.7 ± 12.4 beats/minute, respectively) compared to children with no syncope (HR 78.2 ± 18.0 beats/minute); both P<0.001.ConclusionEER is more common in pediatric patients with vasovagal syncope than those with non-vagal syncope or without syncope, consistent with a possible vagal contribution to the ECG finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».