Neurodegeneration with Brain Iron Accumulation Disorders and Retinal Neurovascular Structure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The unique neurovascular structure of the retina has provided an opportunity to observe brain pathology in many neurological disorders. However, such studies on neurodegeneration with brain iron accumulation (NBIA) disorders are lacking. OBJECTIVES: To investigate NBIA's neurological and ophthalmological manifestations. METHODS: This cross-sectional study was conducted on genetically confirmed NBIA patients and an age-gender-matched control group. The thickness of retinal layers, central choroidal thickness (CCT), and capillary plexus densities were measured by spectral domain-optical coherence tomography (SD-OCT) and OCT angiography, respectively. The patients also underwent funduscopy, electroretinography (ERG), visual evoked potential (VEP), and neurological examination (Pantothenate-Kinase Associated Neurodegeneration-Disease Rating Scale [PKAN-DRS]). The generalized estimating equation model was used to consider inter-eye correlations. RESULTS: Seventy-four patients' and 80 controls' eyes were analyzed. Patients had significantly decreased visual acuity, reduced inner or outer sectors of almost all evaluated layers, increased CCT, and decreased vessel densities, with abnormal VEP and ERG in 32.4% and 45.9%, respectively. There were correlations between visual acuity and temporal peripapillary nerve fiber layer (positive) and between PKAN-DRS score and disease duration (negative), and scotopic b-wave amplitudes (positive). When considering only the PKAN eyes, ONL was among the significantly decreased retinal layers, with no differences in retinal vessel densities. Evidence of pachychoroid was only seen in patients with Kufor Rakeb syndrome. CONCLUSION: Observing pathologic structural and functional neurovascular changes in NBIA patients may provide an opportunity to elucidate the underlying mechanisms and differential retinal biomarkers in NBIA subtypes in further investigations. © 2023 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».