Efficiency of the Crile Procedure in the Removal of Thyroid Malignancies Invaded into the Internal Jugular Vein
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This work aims to determine the effectiveness of the Crile procedure for optimizing the diagnosis and treatment of patients with locally advanced thyroid malignancies. Objects: The objects of the study were the results of treatment of patients with thyroid cancer using two techniques: Crile procedure and vein resection with sealing and preservation of blood flow. Materials and Methods: The research was carried out experimentally using Crile surgical intervention and vein resection with sealing and preservation of blood flow. The effectiveness of the treatment was assessed by observing the recurrence and mortality rates. The patient’s quality of life was assessed through the conversation and questionnaire survey. Results and Findings: It was found that Doppler ultrasonography of the main vessels in the neck helps to establish the internal jugular vein invasion, as well as its tumour thrombosis at the preoperative stage in clinical cases of suspected extrathyroidal extension of thyroid tumours in addition to radiological methods. A thyroid gland with a tumour invaded into the internal jugular vein must be radically removed with simultaneous resection of the affected part of the vein. We proved that the Crile procedure — resection of a vein with sealing of stumps and interruption of blood flow on one side of the neck — is a safe technique. It reduces the trauma and duration of the operation and reduces the likelihood of recurrence as it does not require further plastic surgery or vascular shunting with the restoration of blood flow. At the same time, bilateral interruption of blood flow in cases of resection of both internal jugular veins can lead to serious complications and requires a blood flow restoration operation from the side of the smaller tumour invasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».