MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388578545 · doi:10.1051/e3sconf/202344601005

Stochastic Mechanism of Shock Disturbances of Rocket Sleigh Supports during High-Speed Track Testing of Aviation Equipment

2023· article· en· W4388578545 sur OpenAlexaboutno aff
Sergei Astakhov, Vasily Biryukov

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRocket (weapon)VibrationMode (computer interface)Range (aeronautics)Stochastic processNoise (video)Shock (circulatory)HarmonicRandom vibrationAerospace engineeringControl theory (sociology)Statistical physicsPhysicsComputer scienceEngineeringMathematicsAcousticsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tests of ballistic aircraft on rail tracks in conditions close to real ones are an economically viable alternative to flight tests. Rocket rail tracks exist in the USA, Canada, France, China and a number of other countries. The article con-siders potentially self-oscillating mechanical systems that have a threshold mechanism for the transition from a noise vibrational stable state to a self-oscillatory one, depending on the mode parameters. An algorithm for estimating the damping coefficient of the harmonic components of a particular mode of a complex process is proposed. As an indicator of energy loss of the oscillatory component during resonant interaction, the value of the density of the power spectrum related to the width of the frequency range is taken. Based on the solution of the Fokker-Planck equation for a stochastic process, estimates of the “drift” and “diffusion” coefficients are obtained. A technique for estimating the state of potentially self-oscillatory systems in the form of a set of probabilistic stochastic characteristics is proposed. According to the experimental data of vibration accelerations for the structural elements of the rocket sled with the test object, according to the proposed method, it is possible to make the contribution of the self-oscillations of the elements, if they are pre-sent in a complex vibration process, and also to make estimates of their vibration strength at resonances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207