MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388585147 · doi:10.1186/s10086-023-02109-x

Developing structural sandwich panels for energy-efficient wall applications using laminated oil palm wood and rubberwood-based plywood/oriented strand board

2023· article· en· W4388585147 sur OpenAlexaff
Sataporn Jantawee, Hyungsuk Lim, Minghao Li, Jung-Kwon Oh, Zoltán Pásztory, Heejin Cho, Suthon Srivaro

Notice bibliographique

RevueJournal of Wood Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Council of Thailand
Mots-clésComposite materialMaterials scienceSandwich-structured compositePalm oilAdhesiveOriented strand boardCore (optical fiber)Compressive strengthSandwich panelUltimate tensile strengthThermal conductivityPolyurethaneUniversal testing machineStructural engineeringLayer (electronics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this work, a new type of structural sandwich panels made with laminated oil palm wood core and rubberwood-based oriented strand board (OSB)/plywood faces were introduced for energy-efficient wall applications in Thailand. Effect of the manufacturing process and material parameters including adhesive content (250 g/m 2 and 500 g/m 2 ), core configuration (cross or parallel laminated oil palm lumber) and density (low and medium) and face material type (rubberwood-based OSB/plywood) on panel’s properties were explored. The panels were produced using two-component polyurethane adhesive and a constant clamping pressure of 0.6 MPa. Adhesive content of 250 g/m 2 was found to be sufficient for gluing all layers, with wood failure percentage of more than 80% as required by the standard. In-plane dimensional stability of the panels was mainly affected by the core configuration; it was better for cross laminated oil palm wood core sandwich panel. Higher core density resulted in increased density, thermal conductivity and compressive strength in the major direction but lower thermal resistance of the panel. The plywood face sandwich panels provided slightly higher compressive strength than OSB face sandwich panel, and their failure mechanisms were also different. The heat loss of these panels was about one-third of concrete and brick walls, hence, they can provide better insulation for indoor space. Based on the measured thermal conductivity, it was expected that these panels would pass the energy criteria according to Building Energy Code of Thailand. Thus, from the energy saving and sustainability perspectives, these panels can potentially be used as energy efficient wall panels for buildings, not only for Thailand but also for other tropical countries, where the oil palm wood and rubberwood resource is available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wood ScienceMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207