Notice bibliographique
Résumé
The Rossland Evening World, a four-page daily dedicated to the mineworkers of British Columbia’s bustling West Kootenay mining town of Rossland, first appeared on May Day 1901 – just in time to do battle with local mine owners in the historic 1900–01 miners’ strike. The World may have owed its existence in part to William “Big Bill” Haywood, a founder of the militant Western Federation of Miners (wfm) and the Industrial Workers of the World. On visiting the town and the prospectors’ camp in the 1890s, Haywood saw that Rossland would soon grow into a thriving Pacific Northwest mountain community with a steady increase in wfm membership. He encouraged the miners to form wfm Local 38, possibly the first wfm local in Canada, and soon a dozen Kootenay locals formed wfm District Association 6. A wfm grant followed to help launch the local and the new daily. Amid growing frustration with bad working conditions and mine owners’ refusal to recognize the wfm, the World became a welcome sister to the wfm’s Miners’ Magazine, dedicating itself to “the Interests of Organized Labor.” By the fall of 1900, the strike of 1,400 miners was on, and the World published news and analysis throughout the region. Ultimately the strike was lost, but the World carried on until 1904. As its legacy, it showed how a daily newspaper could help build community support and provide a defence for the local unionized workforce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».