MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388586908 · doi:10.1016/j.intman.2023.101094

Transient entrepreneurs?: Chinese migrant small commercial businesses in South Africa

2023· article· en· W4388586908 sur OpenAlexaff
Geoffrey Wood, Fang Lee Cooke

Notice bibliographique

RevueJournal of International Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEmbeddednessBusinessSmall businessInvestment (military)Scale (ratio)State (computer science)ChinaMarketingPolitical scienceSociologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influx and establishment of Chinese businesses across Africa have attracted considerable research attention in the last decade, focusing primarily on the larger (state-owned) businesses. By contrast, much less is known about small commercial businesses in terms of their investment motivations, operational conditions, and aspirations of the Chinese business owner-managers in the shopping malls that have emerged to serve such enterprises. This study fills this gap by drawing on interviews with 25 owner-managers of small Chinese shops operating in twelve shopping malls in South Africa. We found that most of them are lightly embedded in the country, due to the competitive nature of their business, language barriers, regulatory uncertainty and crime. At the same time, an inability to extricate themselves and find viable outlets for business elsewhere means that they remain negatively committed. However, a minority of enterprises were much more embedded; we explore the reasons behind this. The study contributes to extending the understanding of small-scale migrant entrepreneurs and embeddedness literature with policy implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of International ManagementMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207