PATH-30. GLIOMAS WITH FGFR ONCOGENIC ALTERATIONS: CLINICO-PATHOLOGICAL FEATURES, MANAGEMENT AND OUTCOMES IN PEDIATRIC, ADOLESCENT AND YOUNG ADULT PATIENTS.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION Fibroblast growth factor receptor (FGFR1-4) pathway alterations are rare in pediatric cancers (1-3%) but are enriched in certain specific subtypes of difficult to treat pediatric and AYA brain tumors. Some of the common oncogenic alterations include structural variants (fusions, duplications), mutations and amplifications. METHODS We describe here the clinico-pathological features and therapeutic outcomes of pediatric and AYA patients (ages 0-39yrs) with FGFR pathway altered gliomas diagnosed in the past 10yrs (2013-2023). Data was collected from review of patient charts. RESULTS We identified 13 patients with gliomas harboring an oncogenic FGFR alteration. Median age at diagnosis was 16yrs (range, 6-30yrs) and was more common in males (M: F-3:1). Seizures were the most common presenting symptom (N=5/13, 38%); all of these patients had cortical tumors, which were resected and seizures were adequately controlled. A biopsy only approach was done in more than half (N=7/13, 54%) of the patients. Pathological diagnosis included low grade glio-neuronal tumors in all but one of the patients, who had a high-grade glioma (Pilocytic astrocytoma N=6, Diffuse astrocytoma N=2, glio-neuronal tumors N=2, PLNTY N=2). FGFR alterations included oncogenic fusions (FGFR1-TACC1=1, FGFR2-TACC1=1, FGFR2-CTNNA3=2, FGFR3-TACC3=1), tandem duplications (FGFR1-TKD-ITD=3) and mutations (FGFR1- N546K=2, K654E=1, K656E=2). Co-occurring mutations were seen in 4 patients (H3.3-K27M=1, PIK3CA-E545K=1, PTPN11-G503V=1, PTPN11-E69K=1). Patients with symptomatic residual tumors (N=6, 46%) were treated with targeted therapies (Erdafitinib=3, Trametinib=1, Ponatinib / Everolimus=1, Dasatinib=1) and two patients received Radiation therapy. Erdafitinib was discontinued in one patient due to intra-tumoral bleed. Rest of the patients are tolerating the targeted therapy well and all of the patients are alive. CONCLUSION In summary, cortical tumors bearing FGFR alterations present with refractory seizures and are eminently treatable with surgical resection. Targeted therapy with FGFR specific inhibitors is tolerated well and updated response assessment of our patients will be presented in the meeting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».