PATH-47. MOLECULAR MARKERS ASSOCIATED WITH SURVIVAL IN GRADE 3 MENINGIOMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Meningiomas have historically been graded using histologic features. However, a subset of meningiomas progress in manners inconsistent with their histologic grading. While TERT promoter (TERTp) mutations and CDKN2A/B homozygous deletion were recently added to the WHO 2021 classification criterion for grade 3 meningioma, the precise prognostic implications of these and other molecular features remain to be fully characterized. In this case series, we explored whether molecular markers were associated with clinical outcomes in a single-center cohort of grade 3 intracranial meningiomas. Demographic, clinical and histopathological information were obtained from the electronic medical records of all grade 3 meningioma cases surgically treated at a tertiary center between 2007-2020. Tissue blocks were reviewed by a neuropathologist and tested for TERTp mutations, BAP1 and CDKN2A/B copy number profiles, and BAP1, p16 and MTAP expression by immunohistochemistry (IHC). Predictors of survival were identified by Cox regression. Fifteen patients (8 female, 7 male) with a median age of 64 (IQR: 48, 74) years were included. Eight (53%) tumors were classified as anaplastic, 6 (40%) as rhabdoid and 1 (6.7%) as papillary. One (7%) rhabdoid tumor exhibited BAP1 loss, while four (27%) tumors harbored TERTp mutations and 3 (20%) demonstrated homozygous CDKN2A/B loss. All three tumors exhibiting homozygous CDKN2A/B loss were MTAP-negative, while two were p16-negative and the third showed focal (< 50%) p16 loss by IHC. TERTp mutations and CDKN2A/B copy number status were associated with significant reductions in RFS (HR = 6.90, 95% CIs: 1.13-42.2 and HR = 12.0, 05% CIs: 1.51-95.4, respectively) and OS (HR = 8.72, 95% CIs: 1.87-40.6 and HR = 6.18, 95% CIs: 1.30-29.4, respectively). The associations between reduced OS and TERTp mutations and CDKN2A/B status remained significant after adjusting for Simpson resection grade. Our findings support using TERT p mutations and CDKN2A/B status for prognostication in grade 3 meningioma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».