The profile of Oral Health Branch of Rafsanjan Cohort Study (OHBRCS) in Rafsanjan City, southeast of Iran
Notice bibliographique
Résumé
Oral health status can be affected by some factors including drug abuse, systemic conditions and environmental pollutants. The present study was designed to investigate the most important and prevalent dental and oral conditions in adult population of Rafsanjan with the age of 35-70 years. Dental and oral health cohort center as part of the Rafsanjan Cohort Study (RCS) included in the prospective epidemiological research studies in IrAN was established in 2015. Of 9991 subjects enrolled in the RCS, 8682 people participated in the Oral Health Branch of Rafsanjan Cohort Study (OHBRCS). The OHBRCS included 4021 men and 4661 women with the mean age of 49.94 ± 9.51. The most prevalent of oral lesion in total population was candidiasis and the least was aphthous lesion. The prevalence of candidiasis, white and red lesions, periodontal pocket, dental calculus, CAL and the mean of DMFT were higher in the male group than that of female group (p < 0.05). Candidiasis, herpes, oral cancer, white and red lesions were more prevalent in the older age groups (p < 0.05). The mean of DMFT index in total population was 21.30 and was higher among opium users, men and older age (p < 0.05). Also, the opium users had a higher rate of CAL, periodontal pocket, red and white lesions, and candidiasis but a lower rate of BOP (p < 0.05). Younger people had more decayed and filling teeth compared to other age groups, whereas older people had more missing teeth and a higher DMFT index (p < 0.001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».