MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388591009 · doi:10.1016/j.ijsrc.2023.10.002

Spatiotemporal variability in the C-factor: An analysis using high resolution satellite imagery

2023· article· en· W4388591009 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sediment Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensMcGill UniversityMinistry of the Environment, Conservation and ParksUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexWatershedEnvironmental scienceCurrent (fluid)SatelliteSatellite imageryTemporal scalesScale (ratio)Vegetation (pathology)Spatial ecologyPhysical geographyRemote sensingClimatologyHydrology (agriculture)GeographyCartographyComputer scienceGeologyClimate changeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimating the cover and management factor (C-factor) for Universal Soil Loss Equation (USLE) that varies spatially and temporally within a watershed is time-consuming and resource-intensive. The Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) approach can offer a potential alternative for this process. The current study examines nine NDVI models to compare and evaluate their performance in estimating the C-factor values for an agricultural watershed in southwestern Ontario, Canada. Satellite imagery from 2013 to 2020 was used to analyze the models’ similarities and differences on a detailed spatial and temporal scale. The results showed different C-factor values for each model, reflecting that they were developed for different geographical areas and purposes. While the Karaburun model differed from all other models on an annual basis, a detailed combined analysis of different spatial and temporal scales revealed that it was similar to other models. Seasonal analysis was found to be adequate for the current study, as it reduced the resources required and provided an overall view of the vegetation situation. However, a detailed monthly analysis may be necessary when investigating a specific season. The current analysis found that the summer months of June, July, and August have similar trends when comparing different models for different land uses and individual months, which aligns with the seasonal analysis. In conclusion, the current study highlights the importance of incorporating spatial and temporal scales in hydrological modeling and provides valuable insight into the applicability of different NDVI models for estimating the C-factor for southwestern Ontario watersheds. These findings can help inform future research and aid in developing accurate models for estimating soil erosion in this region. The results also emphasize that the NDVI approach has the potential for estimating the USLE C-factor and improving the estimation of soil erosion from agricultural watersheds by incorporating a variable C-factor over time and space. However, further research is needed to validate each model and determine which model best suits the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle