MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388591125 · doi:10.1016/j.avrs.2023.100148

Quiet in the nest: The nest environment attenuates song in a grassland songbird

2023· article· en· W4388591125 sur OpenAlexafffund
Sarah L. Dobney, Mikayla M.K. Bornais, D. Ryan Norris, Amy E. M. Newman, Heather Williams, Stéphanie M. Doucet, Daniel J. Mennill

Notice bibliographique

RevueAvian Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSociety of Canadian OrnithologistsAmerican Ornithological SocietyAnimal Behavior Society
Mots-clésNest (protein structural motif)SongbirdEcologyEmberizidaeBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nest environment may limit the ability of nest-bound birds to hear sounds from the outside world. In vocal learning species, such as humans and songbirds, it is vital for young animals to hear the voices of conspecific animals early in life. In songbirds, nest structure varies considerably across species, and the resulting impact on sound transmission may have consequences for vocal learning in nestlings. In this study, we tested the hypothesis that the nest environment attenuates song of Savannah Sparrows (Passerculus sandwichensis), grassland songbirds that build nests on the ground under cover of dense vegetation. We recorded live Savannah Sparrows singing at variable distances from 21 nests. We recorded songs using one microphone inside the nest (the typical position of a nestling) and another placed 1 m directly above the nest (a typical position of an adult). We found a substantial reduction in signal-to-noise ratio, where songs recorded inside the nest were an average of 11 dB lower than songs recorded directly above the nest. We estimate that the attenuation imposed by the nest reduced the maximum acoustic environment from 117.7 m (for recordings above the nest), to 78.6 m (for recordings within the nest), which is analogous to listening from a position 39.1 m farther away from the singer. Previous research suggests that song transmits up to 100 m in this species, so any adult male within 100 m of a young bird was previously considered a potential vocal tutor. By reducing the nestling acoustic environment from 100 m to 78.6 m, the number of male tutors available to nestlings is reduced by an average of 27%. Given the growing evidence that song learning begins very early in life, future research on vocal development should account for how the structural properties of the natal environment affect the songs that nestlings hear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian ResearchMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207