Microcystin profiles in European noble crayfish Astacus astacus and water in Lake Steinsfjorden, Norway
Notice bibliographique
Résumé
Lake Steinsfjorden, an important noble crayfish (Astacus astacus) habitat, is often affected by blooms of Planktothrix spp. that produce microcystins (MCs). A poor correlation between MCs by ELISA in the water and in crayfish tissue in a study in 2015 prompted further investigation by LC–HRMS. LC–HRMS analyses of filters from water samples and on selected crayfish tissue extracts from the 2015 study revealed the presence of known and previously unreported MCs. Crayfish samples from May and June 2015 were dominated by MCs from the Planktothrix bloom, whereas in September novel MCs that appeared to be metabolites of MC-LR were dominant, even though neither these nor MC-LR were detected in the water in 2015. A water sample from October 2016 also showed MCs typical of Planktothrix (i.e., [D-Asp3]- and [D-Asp3,Dhb7]MC-RR and -LR), but low levels of MC-RR and MC-LR were detected in the lake water for the first time. In late summer and autumn, the MC profiles of crayfish were dominated by the homonorvaline (Hnv) variant MC-LHnv, a putative metabolite of MC-LR. Taken together, ELISA, LC–HRMS and previous PCR analyses showed that although Planktothrix was part of the crayfish diet, it was not the sole source of MCs in the crayfish. Possibly, crayfish in Lake Steinsfjorden may be ingesting MCs from benthic cyanobacteria or from contaminated prey. Therefore, information on the cyanobacterial or MC content in the water column cannot safely be used to make predictions about MC concentrations in the crayfish in Lake Steinsfjorden. Interestingly, the results also show that targeted LC–MS analysis of the crayfish would at times have underestimated their MC content by nearly an order of magnitude, even if all previously reported MC variants had been included in the analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».