The Precarious Lives of Syrians: A Review of Feyzi Baban, Suzan Ilcan and Kim Rygiel’s the Precarious Lives of Syrians: Migration, Citizenship and Temporary Protection in Turkey. By Feyzi Baban, Suzan Ilcan and Kim Rygiel
Notice bibliographique
Résumé
Twelve years on from the outbreak of war in Syria, and there remain over 12 million displaced Syrians. Approximately 6.8 million are internally displaced, while 5.4 million reside in neighbouring countries. Turkey hosts more Syrians than any other country, having initially opened its borders to Syrians as guests in 2011 before developing temporary protection regulations for Syrians in 2014. The Precarious Lives of Syrians focuses attention specifically on the situation of those living under temporary protection in Turkey, namely, those who have ‘the right to enter or remain in a country for a limited time due to the risk of serious harm in their home country’ (p. 38). Rather than enhancing protection, the authors caution that temporary protection regulations often place ‘Syrians in greater precarity, without permanent pathways to permanent residency or citizenship’ (p. 4). The authors of the book are all currently based at Canadian institutions and come from various disciplinary backgrounds: Sociology (Ilcan), Political Science (Rygiel), and International Development (Baban). Together, they focus on what they call an ‘architecture of precarity’ (Ilcan et al. 2018) involving three ‘layers of scaffolding: precarious status, precarious space and precarious movement’ (p. 8). Precarious status refers to socio-legal statuses, in this case, temporary protection, while precarious space refers to socio-spatial domains and everyday experiences of precarity. Precarious movement refers to governing practices that deny rights in transit, detention, and relocation. Beyond simply focusing on the problems of precarity (Chapters 2–4), however, the authors also focus on the ways that Syrians actively negotiate and resist such conditions through community initiatives (Chapter 5) and by undertaking onward journeys to resettlement elsewhere (Chapter 6).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».