Thuja occidentalis as an intercurrent remedy in osteoarthritis: An observational study
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) is a common degenerative joint disease that often leads to pain and decreased quality of life, primarily affecting the knee joint. A retrospective study was conducted at Sarada Krishna Homoeopathic Medical College Hospital, Kulasekharam. This study aims to evaluate the effectiveness of Thuja occidentalis as an intercurrent remedy in managing osteoarthritis symptoms in a sample of 30 cases. The objectives are to assess the efficacy of Thuja an intercurrent remedy, in reducing pain, improving joint function, and enhancing the overall quality of life in patients suffering from osteoarthritis and to investigate the relationship between Thuja and other homoeopathic medicines used for managing OA. The patient’s symptomatology, disease progression, and pain levels were assessed before and after the administration of Thuja using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scale. The study sample revealed a higher prevalence of knee OA in women (57%). The majority (47%) of patients aged 55-64 years. Housewives represented the largest occupational group among the patients (53%) suffering from OA and (50%) suffered for 1-5 years duration. In 60% of cases, psora-sycosis was identified as the predominant miasm. According to the findings of this study, Rhus Toxicodendron was found to be the most commonly prescribed remedy both before and after the administration of the intercurrent remedy. Thuja occidentalis as an intercurrent remedy, demonstrated significant improvement in 97% of cases, as supported by a paired t-test. Notably, Thuja showed promising results in improving pain and joint function in OA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».