MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388594938 · doi:10.1093/eurheartj/ehad655.1757

Decoding calcific mitral valve disease: a novel deep learning model uncovers the role of calcium burden

2023· article· en· W4388594938 sur OpenAlexaff
Saleena Gul Arif, David Zhang, Fayeza Ahmad, M. Diagne, Jonathan Afilalo

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyMitral regurgitationMitral valveInternal medicineRadiologyCalcificationvalvular heart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Mitral annular calcification (MAC) is a common degenerative disease that affects older adults and causes calcium deposition in the mitral annulus, increasing the risk of mitral valve (MV) dysfunction, cardiovascular events, conduction abnormalities, and mortality. While the primary imaging modality recommended for the clinical evaluation of MAC is echocardiography, it has been reported to be found incidentally in approximately 8% of routine thoracic computed tomography (CT) scans. CT scan is a sensitive imaging modality for assessing MAC, providing the resolution necessary to understand the anatomical involvement of calcification. Research has shown that the MAC burden is associated with disease activity and progression. Still, the exact correlation between the quantitative calcium burden and the degree of severity of mitral valve disease is unclear. Purpose Our study aimed to determine the association between MAC, as assessed on CT, and significant mitral stenosis (MS) or mitral regurgitation (MR), as visualised on echocardiography. In addition, we sought to determine the quantitative MAC cutoffs that would optimally predict significant MS or MR on echocardiography. Methods A retrospective cohort study was conducted at our academic centre. Inclusion criteria were: age≥60 years, resting transthoracic echocardiogram performed between 2013-2022, non-gated chest CT performed within one year before echocardiography, and any degree of MAC documented on the echocardiography report. CT scans were requested for clinical indications unrelated to mitral valve disease. Exclusion criteria were: prior mitral valve intervention, endocarditis, and congenital mitral valve disease. Significant calcific mitral valve disease was defined as ≥moderate MR and ≥mild MS on the echocardiography report, ascertained by expert readers based on multiparametric ASE criteria. MAC volume was quantified on the multi-slice CT DICOM images using a 3D U-Net deep neural network previously trained by our group on an independent cohort. Results The cohort consisted of 1,560 unique patients with a mean age of 79 years and 61% females. The echocardiographic prevalence of significant MR and MS was 10% and 4%, respectively, for 211 affected patients. The CT-based mean MAC volume was 949 mm³ in patients with significant MR or MS, as opposed to 334 mm³ in those without (P<0.001). MAC volume >1000 mm³ was the optimal cutoff to predict significant MS (specificity 90%, sensitivity 51%, area under ROC curve 0.79) and significant MR (specificity 89%, sensitivity 21%, area under ROC curve 0.60). Adjusting for age, sex, and comorbid conditions did not affect the observed association between MAC volume and mitral valvulopathy. Conclusion A novel deep learning model for quantifying MAC volume from non-cardiac clinical CT scans was efficient in screening for calcific mitral valve disease, particularly MS, and identifying patients who may benefit from further evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→