Angiogenic gene therapy for refractory angina: results of the epicardial delivery of XC001 gene therapy for refractory angina coronary treatment (EXACT) phase 2 trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Refractory or "no option" angina (RA) is a debilitating condition with increasing global prevalence. Exogenous transduction of vascular endothelial growth factor (VEGF) induces angiogenesis and improves perfusion of ischemic myocardium in preclinical studies. XC001 (AdVEGFXC1) is a novel adenoviral-5 vector expressing the three major isoforms of VEGF (-121, -165, -189) in ratios shown to enhance potency and improve safety. Purpose EXACT is a single-arm, multicenter, open-label, phase 2 trial to explore the safety, tolerability, and preliminary efficacy of trans-epicardial delivery of XC001 to improve exercise capacity and ischemic burden in RA patients. Methods Patients were required to have stable Canadian Cardiovascular Society (CCS) class II-IV angina on maximally tolerated medical therapy with exercise limited by angina after 90 but before 540 seconds on a modified Bruce protocol, demonstrable ischemia on stress positron emission tomography (PET) and lack revascularization options. XC001 (1x1011 viral particles) was injected directly into ischemic myocardium via surgical transthoracic epicardial access. The primary outcome was safety by adverse event monitoring. Efficacy assessments included difference from baseline to six months in total exercise time (TET), myocardial ischemia by PET, angina class, angina frequency, and quality of life. Results Thirty-two patients (mean/median ages of 64/64, 34% female) were enrolled at 13 sites between March 2021 and July 2022. Median anti-anginal use was 3, 75% had prior revascularization with CABG and 88% with PCI. Fifty-five serious adverse events (SAEs) were observed in 21 patients (66%). None were attributed to study drug. Twenty-one SAEs in 14 patients were related to the surgical procedure, all of which were expected. One non-CV death occurred in month 3 following respiratory infection (Covid) deemed unrelated to surgery or study drug. Compared to baseline, total exercise time at 6-months increased by 85.5 seconds (95% CI 31.3-139.7) [Figure 1A] while total myocardial ischemic deficit in the treated region on PET decreased by 14.4% (95% CI, 3.01–25.73) [Figure 1B]. Angina frequency and nitroglycerin use measured during a two-week diary decreased by 6.6 episodes (95% CI, 3.5–9.7) and 4.1 doses (95% CI, 1.3–6.9), respectively. Canadian Cardiovascular Society angina grade decreased from 3.1 to 1.8, mean difference 1.3 classes (95% CI, 1.0–1.6) [Figure 2] while Seattle Angina Questionnaire Frequency score improved from 41.3 to 67.4, mean difference of 26.1 (95% CI, 16.3–35.9). Conclusions VEGF gene therapy with XC001 administered via minimally invasive epicardial delivery appears safe and well tolerated. Improvements in objective and subjective measures including total exercise time, myocardial perfusion, angina frequency and quality of life support a clinically meaningful biologic effect. This therapy warrants study in larger randomized studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».