PB0621 Emicizumab Plasma Concentrations are not Related to Bleeding Rates Using Standard Dosing, a Call for Dose Adaptation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Since the publication of the 3rd edition of the World Federation of Hemophilia's (WFH) Guidelines for the Management of Hemophilia in August 2020, the WFH has been implementing a Living Guidelines Model (LGM) to ensure recommendations are kept relevant.Aims: The aim of the WFH LGM is to provide timely updates to the recommendations in the 3rd edition of the WFH Guidelines by updating individual recommendations when new evidence becomes available.Methods: The LGM will be implemented by multi-disciplinary Steering Committee (SC), Guidelines Oversight Committee (GOC) and topic-specific Working Groups (WG).All groups are composed of healthcare professionals, allied healthcare professionals and people with hemophilia/caregivers, with global representation.Individual recommendations will be updated on a prioritization and rotational basis, established by the SC.Systematic reviews of the literature will be conducted with medical librarians, systematic reviewers, methodologists, and guideline and content experts.The WG will update recommendations if there is sufficient new evidence.All updates will be posted on the WFH website and in the Haemophilia Journal.Results: The SC established the first topic area to update will be gene therapy for hemophilia.The Working Group is being assembled and will include 32 members composed of healthcare professionals, allied healthcare professionals and people with hemophilia/caregivers, with the latter group making up 25% of the group.Conflicts of Interest for each member will be reviewed by the GOC prior to approval as a member of the WG.PICOs will be developed in the first quarter of 2023.Conclusion(s): Developing and updating WFH recommendations using the LGM allows for a systematic prioritization of topics and evidence synthesis, with the unit of update as individual recommendations rather than chapters.This results in a more efficient, responsive process reflecting the latest evidence, and leads to updated recommendations earlier than the traditional approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,152 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».