MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388600439 · doi:10.1093/eurheartj/ehad655.3043

Large-scale genetic and multi-omics analyses identify molecular pathways underlying dilated cardiomyopathy

2023· article· en· W4388600439 sur OpenAlexaff
Sean J. Jurgens, Liam Gaziano, Sophie Garnier, Christian Krijger Juárez, Shinwan Kany, Sean Zheng, Kiran J. Biddinger, Rafik Tadros, James S. Ware, Amand F. Schmidt, Ahmad S. Amin, Patrick T. Ellinor, Philippe Charron, Krishna G. Aragam, Connie R. Bezzina

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesHartstichting
Mots-clésMendelian randomizationGenome-wide association studyBiobankMedicineDilated cardiomyopathyGeneticsGenetic associationHeritabilityConfoundingBioinformaticsInternal medicineGenetic variantsSingle-nucleotide polymorphismBiologyGeneGenotypeHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Dilated cardiomyopathy (DCM) is a heart muscle disease that represents a major public health burden. While both common and rare genetic variants are known to affect DCM risk, previous genome-wide association studies (GWAS) have yielded only few loci and the molecular pathways underlying DCM remain largely unknown. Purpose We aimed to discover novel genetic loci for DCM by combining data from biobank and case-control studies, and by combining GWAS with multi-trait analyses. We also pursued multi-omics Mendelian randomization to nominate novel molecular pathways underlying DCM. Methods and results We first performed a GWAS of ICD-code defined DCM (N=1472 cases) from two large biobank datasets (UK Biobank and Mass General Brigham Biobank), and found good genetic correlation (rg=0.82, SE=0.22) and similar heritability estimates (h2=0.12, SE=0.03 vs. h2=0.14, SE=0.03) when compared with a previously published GWAS of recruited DCM cases. In a large meta-analysis across case-control and biobank datasets (N=4191 cases), we identified 10 loci significantly associated with DCM. We then integrated this novel meta-analysis into a multi-trait GWAS (MTAG) with MRI-derived left ventricular traits from the UK Biobank (LVEF and LVESV; N=36083), which yielded 44 lead variants at 36 significant loci. Novel loci overlap reported Mendelian cardiomyopathy genes (ACTN2, OBSCN, MYH7B), support previous mechanistic findings (HSPB8; heat shock protein family), and include genomic regions also arising from a recent GWAS of hypertrophic cardiomyopathy (notably, SVIL). We then performed Mendelian randomization analyses on the MTAG GWAS, using genetic instruments from published multi-omics datasets. Mendelian randomisation of the blood metabolome suggests potential causal roles for metabolites, notably those involved in the pentose phosphate pathway (ribitol; β=0.25, SE=0.04) and glycemic excursion (1,5-anhydroglucitol; β=0.08, SE=0.02). Analyses of the blood proteome suggest potential causal roles for several serum proteins, including proteins involved in redox balance (glutathione synthetase; β=-0.34, SE=0.05), mTORC1 signalling (LAMTOR3; β=0.08, SE=0.01), and the pentose phosphate pathway (G6PE; β=0.09, SE=0.02). Conclusion Our analyses link several new genomic regions with DCM, and implicate redox disbalance and alternative usage of (gluco)metabolic pathways as putative causal mechanisms of disease. Future functional studies could determine whether these represent actionable findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207