Integrin alpha 11 is cardioprotective post myocardial infarction, regulating infarct formation and collagen organization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Post Myocardial Infarction (MI), fibrosis and in particular collagen production is an important response in order to replace apoptotic cells within the injured area and stabilize the heart wall1. Cardiac fibroblasts in and around the infarct region under mechanical and biochemical stress transform into myofibroblasts, secreting collagen to help stabilize the infarct segment2. In the short term this is an appropriate response to avoid rupture and death3. However, Long term collagen deposition will increase ventricular stiffness reducing compliance leading to further cardiac dysfunction and heart failure4. Mechanical activation of collagen production and fibrosis is understood to be a significant mediator of cardiac fibrosis, yet the mechanisms controlling mechanical activation of fibrosis are not well understood5,6. Purpose Here, we sort to investigate the role of Integrin α11 in cardiac remodelling post MI, a collagen binding integrin which preferentially binds to type I collagen and, is significantly upregulated post MI4,7. Methods Fibroblast Conditional α11 knockout (KO) and Wildtype Littermates (WT) underwent either SHAM or left anterior descending aorta (LAD) ligation surgery. Cardiac function was assessed with echocardiography and pressure volume loops. Ventricle samples were processed for FFPE histological/immunohistochemical analysis with hematoxylin/eosin, Collagen I & III antibodies. Finally, Second Harmonic generation microscopy was undertaken to identify collagen organisation with previously validated CurveAlign and CT-Fire algorithms. Results α11KO and WT mice demonstrated similar cardiac function. There was evidence of basal structural differences as Collagen I (P<0.05) and III (P<0.0001) deposition was reduced along with cardiac myocyte size (P<0.0001) in α11KO mice. In response to LAD ligation α11KO mice had significantly worse mortality (∼57% v’s ∼22%, P<0.05) which, correlated with an increased MI size (WT=∼39%, α11KO=∼64% P<0.05). Cardiac function 2 days following ligation measured by echo demonstrated that Fractional Area Change (FAC) (23%±2 v’s 16%±2 P<0.05) and Cardiac Output (8.5ml±1 v’s 5ml±0.7, P<0.05) were significantly worse in α11 KO compared to WT mice. The reduced function persisted 4 weeks post ligation as FAC was significantly worse in α11KO mice (∼9%±2%, P<0.0001) compared to WT (∼19%±1%). Moreover, α11KO mice that survived MI had significantly more collagen I (P<0.0001) content in the remote, peri-infarct and infarct zone’s than that of WT along with a lack of hypertrophic response. Finally, Collagen alignment measured using SHG images with CurveAlign demonstrated collagen fibres had significantly less structural alignment in α11KO mice (P<0.05). Conclusion We demonstrate a cardioprotective role for Integrin α11 post myocardial infarction. Where, the lack of α11 leads to worsened mortality, larger MI, worsened cardiac function and impaired collagen organisation in the infarct post MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».