Experiences of informal caregivers taking care of heart surgery patients after discharge from hospital: a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background/Introduction Open heart surgery is still the main treatment option for severe coronary and heart valve disease. After discharge from hospital, caregivers of heart surgery patients are given the main responsibility for care of their next of kin at home. There is a lack of studies on caregivers’ experiences with information from health care professionals regarding the discharge to home. Purpose To explore the informal caregivers' information and communication experiences with health care professionals following discharge to home after heart surgery Methods In-depth interviews using a semi-structured interview guide during videotelephony (Facetime), phone or face-to-face onsite interview. The settings were university hospitals in Norway and Denmark respectively and were carried out between November 2022 – January 2023. Data was analyzed in the NVivo software tool following Braun and Clarke`s 6-step thematic analysis process. Results Twelve informal caregivers (10 women, 2 men, mean age 65 years) were interviewed two to four weeks after the heart surgery patient had been discharged to home. Four main themes were identified: i) Lack of information ii) Insecurity, iii) Responsibility without knowledge and iv) Readmission to hospital is a challenge. Shortly after discharge the caregivers realized the consequences of lack of information and knowledge to facilitate for their next of kin` comfort, and how to manage if their symptoms worsened. Several caregivers were afraid, and especially if readmission to hospital due to serious complications were needed (Figure 1). Conclusion(s) Informal caregivers of heart surgery patients lack information from health care professionals, and communication with health care professionals at hospital discharge to gain knowledge, feel secured, and to be prepared for the responsibility for follow-up of their next of kin at home.Figure 1.Caregivers heart surgery pts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».