The galaxy UV luminosity function at <b>z ≃ 11</b> from a suite of public <i>JWST</i> ERS, ERO, and Cycle-1 programs
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a new determination of the evolving galaxy ultraviolet (UV) luminosity function (LF) over the redshift range 9.5 &lt; z &lt; 12.5 based on a wide-area (&gt;250 arcmin2) data set of JWST NIRCam near-infrared imaging assembled from 13 public JWST surveys. Our relatively large-area search allows us to uncover a sample of 61 robust z &gt; 9.5 candidates detected at ≥8σ, and hence place new constraints on the intermediate-to-bright end of the UV LF. When combined with our previous JWST + UltraVISTA results, this allows us to measure the form of the LF over a luminosity range corresponding to four magnitudes (M1500). At these early times we find that the galaxy UV LF is best described by a double power-law function, consistent with results obtained from recent ground-based and early JWST studies at similar redshifts. Our measurements provide further evidence for a relative lack of evolution at the bright-end of the UV LF at z = 9–11, but do favour a steep faint-end slope (α ≤ −2). The luminosity-weighted integral of our evolving UV LF provides further evidence for a gradual smooth (exponential) decline in co-moving star-formation rate density (ρSFR) at least out to z ≃ 12, with our determination of ρSFR(z = 11) lying significantly above the predictions of many theoretical models of galaxy evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».