MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388606147 · doi:10.1016/j.onehlt.2023.100654

Whole genome sequencing improves the discrimination between Mycobacterium bovis strains on the southern border of Kruger National Park, South Africa

2023· article· en· W4388606147 sur OpenAlexaff
Eduard O. Roos, Johannes Loubser, Tanya J. Kerr, Anzaan Dippenaar, Francisco Olea‐Popelka, Suelee Robbe‐Austerman, Tod Stuber, Peter Buss, Lin‐Mari de Klerk‐Lorist, Robin M. Warren, Paul D. van Helden, Sven D.C. Parsons, Michele A. Miller

Notice bibliographique

RevueOne Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilSouth African Medical Research Council
Mots-clésMycobacterium bovisGenotypingBiologyWildlifeWhole genome sequencingPhylogenetic treeGenetic diversityCladeMolecular epidemiologyTuberculosisGenomeNational parkGeneticsMycobacterium tuberculosisGenotypeEvolutionary biologyPopulationEcologyGeneMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium bovis forms part of the Mycobacterium tuberculosis complex and has an extensive host range and zoonotic potential. Various genotyping methods (e.g., spoligotyping) have been used to describe the molecular epidemiology of M. bovis. Advances in whole genome sequencing (WGS) have increased resolution to enable detection of genomic variants to the level of single nucleotide polymorphisms. This is especially relevant to One Health research on tuberculosis which benefits by being able to use WGS to identify epidemiologically linked cases, especially recent transmission. The use of WGS in molecular epidemiology has been extensively used in humans and cattle but is limited in wildlife. This approach appears to overcome the limitations of conventional genotyping methods due to lack of genetic diversity in M. bovis. This pilot study investigated the spoligotype and WGS of M. bovis isolates (n = 7) from wildlife in Marloth Park (MP) and compared these with WGS data from other South African M. bovis isolates. In addition, the greater resolution of WGS was used to explore the phylogenetic relatedness of M. bovis isolates in neighbouring wildlife populations. The phylogenetic analyses showed the closest relatives to the seven isolates from MP were isolates from wildlife in Kruger National Park (KNP), which shares a border with MP. However, WGS data indicated that the KNP and MP isolates formed two distinct clades, even though they had similar spoligotypes and identical in silico genetic regions of difference profiles. Mycobacterium bovis isolates from MP were hypothesized to be directly linked to KNP wildlife, based on spoligotyping. However, WGS indicated more complex epidemiology. The presence of two distinct clades which were genetically distinct (SNP distance of 19–47) and suggested multiple transmission events. Therefore, WGS provided new insight into the molecular epidemiology of the M. bovis isolates from MP and their relationship to isolates from KNP. This approach will facilitate greater understanding of M. bovis transmission at wildlife-livestock-human interfaces and advances One Health research on tuberculosis, especially across different host species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOne HealthMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207